Bitcoin Tether USDT BNB
1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 是什麼?哪種資金帳戶模式更適合你?
挑戰規則 閱讀約 6 分鐘

發布於

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 是什麼?哪種資金帳戶模式更適合你?

一個階段、容錯很小,還是兩個階段、空間較大?把兩種考核模式並排比較,並點出真正決定結果的那條規則。

Fundex24 內容團隊
Fundex24 內容團隊 研究與教學

考核模式

在 1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 之間做選擇,說穿了就是一個取捨:一次考核、容錯空間小,還是兩次考核、空間較大但路比較長。本文從獲利目標、虧損限制、速度與壓力四個面向比較兩種模式,並說明為什麼虧損底線怎麼移動,比階段數量更重要。

1-Step 和 2-Step 考核有什麼不同?

2-Step 考核要先通過兩個評估階段,才能拿到資金帳戶。第一階段的目標通常比較高,第二階段則用來確認成績不是運氣。兩個階段適用相同的虧損限制。對考過證照的人來說,這有點像初試與複試:初試證明你會,複試證明你穩。

1-Step 考核把這條路壓縮成一個階段:達到一個目標、不碰限制,就直接進入資金帳戶。為了彌補少了第二次檢驗,販售 1-Step 模式的公司常會把總虧損限制訂得更緊,有些還會設計成移動式(trailing)底線。

最少交易日、出金條件等其他細節,取決於公司而不是模式。如果對基本運作還不熟,可以先讀 Prop Firm Challenge 入門

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 的四個差異

兩種模式考的是同一種能力,只是方法不同。1-Step 要你在很小的容錯下對一次;2-Step 要你穩定兩次,但每次都給你比較多的空間。

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 比較圖:目標數量、虧損限制、底線類型與壓力所在
階段數是看得到的差別,虧損限制才是決定結果的差別。
  • 階段數:一個對兩個。2-Step 多了一次考試,目標通常比較低。
  • 虧損限制:1-Step 往往較緊,有時是移動式;2-Step 通常較寬,而且多半固定。
  • 取得資金帳戶的時間:一切順利的話,1-Step 較短;2-Step 因為有第二階段和它的最少交易日,時間較長。
  • 壓力:1-Step 集中在一個階段,一個壞日子就可能結束;2-Step 比較分散,最大的風險是第二階段鬆懈。

整體來說,沒有哪一種比較簡單。哪一種對你比較簡單,要看你的策略在回撤期間怎麼表現。

最關鍵的細節:虧損底線是固定還是移動?

很多人比的是階段數,但決定大多數挑戰成敗的,其實是最大虧損限制的移動方式。固定底線從頭到尾停在原位;移動式底線會跟著你的最高餘額或淨值往上走,每創一次新高,那條不能碰的線也跟著墊高。

假設一個 $10,000 帳戶已經賺了 $800。在固定 10% 底線下,限制仍在 $9,000,你和目前餘額之間還有 $1,800 的空間。若是一個假設的 6% 移動式底線,底線已經跟著高點上移到 $10,200,你的空間仍然只有 $600,也就是說,這筆獲利沒有替你多買到任何空間。這也是為什麼同樣的策略、正常的回檔,可能通過固定底線的 2-Step,卻在移動式底線的 1-Step 被淘汰。

獲利 $800 後距離虧損底線的長條圖:固定 10% 底線剩 $1,800,示例移動式底線剩 $800 與 $600
移動式底線會把每一次新高都變成新的起跑線。

兩種模式都要再確認一點:限制只看已平倉餘額,還是連淨值一起算?如果淨值也算,未平倉部位的浮動虧損,可能在停損觸發之前就先違規。

Fundex24 的位置:固定底線的 2-Step 模式

Fundex24 採用 2-Step 考核,沒有 1-Step 方案。第一階段目標 10%,第二階段 8%,每個階段至少 5 個交易日。每日回撤是當日起始餘額的 5%,最大回撤是初始餘額的 10%,而且永遠不會移動:$10,000 帳戶的底線從第一筆交易到最後一筆都是 $9,000。

兩個目標都沒有時間限制,所以 2-Step 較長的路程並不附帶倒數計時。方案費用一次付清:$3,000 帳戶 $29、$6,000 帳戶 $59、$10,000 帳戶 $89。第二階段同樣要求交易日,計算方式見 最少交易日規則;每條限制的完整文字則在 Fundex24 完整規則

換算成金額會更直觀:$3,000 帳戶的每日上限約為 $150(以當日起始餘額計),最大回撤底線固定在 $2,700;$6,000 帳戶分別是 $300 與 $5,400;$10,000 帳戶則是 $500 與 $9,000。挑選方案前,先把這些數字和自己平常一筆停損的金額對照,就知道哪個規模能讓你照原本的風險節奏交易。

還有一條規則會影響通過的方式:在考核階段,單一部位的獲利若超過該階段目標的 60%,會被視為高風險交易,獲利不列入計算。許多 1-Step 設計中常見的「一筆單直接過關」,在這裡行不通。

三個問題,選出適合你的模式

從你自己的交易紀錄出發,而不是從廣告出發。以下三個問題,通常就能讓答案變清楚。

  1. 你的正常回檔有多深?如果一個普通的虧損週就會吃掉帳戶 3–4%,較緊或移動式的底線遲早會抓到你,固定底線的 2-Step 比較適合。
  2. 你多久交易一次?交易次數少、單筆獲利大的策略,比較快達到單一目標,但要確認公司有沒有限制單筆交易的貢獻比例。
  3. 你怎麼面對第二次考試?不少交易者過了第一階段就放鬆,結果在第二階段把獲利吐回去。如果你知道自己有這個傾向,第二階段從第一天就用較小的風險,並搭配 交易前檢查清單 逐筆確認。

另外,如果你過去一個月的紀錄裡,最大連續虧損已經接近帳戶的 5%,那麼先把每筆風險降下來,比挑模式更重要。

從這裡開始

選一個挑戰,開始交易

兩階段考核、規則透明,獲利分成最高 80%。

Base $3,000 $29 一次性 開始 $3,000 挑戰
Starter $6,000 $59 一次性 開始 $6,000 挑戰
Skilled $10,000 $89 一次性 開始 $10,000 挑戰

不確定哪個規模適合你? 看看規則 · 常見疑問

不論選哪一種,都先在規則裡找到四件事:底線是固定還是移動、淨值算不算、有沒有時間限制、出金條件是什麼。準備好之後,可以比較 Fundex24 考核方案,或在購買前 向客服確認規則

Fundex24 的資金帳戶是用於考核評估的模擬帳戶,不承諾任何收益。請依照你實際的交易方式選擇模式,並只支付即使損失也能承受的費用。

常見問題

1-Step 考核比 2-Step 簡單嗎?

一般來說不是。1-Step 階段較少,但虧損空間通常也較小;2-Step 空間較大,卻要求你重複一次成績。哪一種比較簡單,要看你的策略在回撤時的表現。

Fundex24 有 1-Step 考核嗎?

沒有。Fundex24 提供 2-Step 考核:第一階段目標 10%、第二階段 8%,每日回撤 5%,最大回撤固定 10%。

第二階段目標比較低,所以比較簡單嗎?

目標確實較低,但虧損限制相同,而且仍然需要至少 5 個交易日。過了第一階段就提高風險的人,往往正是在第二階段卡關的人。

問我們

對 Fundex24 的挑戰有疑問?

打開線上客服直接問——團隊會在對話裡回覆你。

找客服聊聊

想先自己看看? 瀏覽常見問題 · 比較各項挑戰

下一步

繼續你的學習路線

看完這篇,接著往下一個實用的行動或主題前進。