1 Aşamalı ve 2 Aşamalı Prop Firm Challenge Nedir? Hangisi Daha Uygun?

1 aşamalı ve 2 aşamalı challenge ne demek?

2 aşamalı challenge’da funded account’a geçmeden önce iki değerlendirme aşamasını geçmen gerekir. İlk aşamanın hedefi genellikle daha büyüktür; ikinci aşama, sonucun tesadüf olmadığını teyit eder. İki aşama da aynı zarar limitleriyle yürür.

1 aşamalı modelde bu yol tek aşamaya sıkıştırılır: Tek hedefe ulaşır, limitlerin içinde kalırsın ve doğrudan funded account’a geçersin. Eksik olan ikinci kontrolü telafi etmek için bu modeli satan firmalar çoğu zaman daha sıkı bir toplam zarar limiti koyar; bazıları bu limiti sabit değil trailing yapar.

Minimum işlem günü ya da ödeme koşulları gibi diğer ayrıntılar modele değil firmaya göre değişir. Temel işleyiş sana yeniyse önce prop firm challenge nedir yazısına göz at.

1 aşamalı ve 2 aşamalı prop firm challenge: dört temel fark

İki model aynı beceriyi farklı yollarla ölçer. Tek aşamalı model bir kez ve dar bir hata payıyla haklı çıkmanı ister. İki aşamalı model ise iki kez istikrarlı kalmanı bekler, ama her seferinde daha geniş bir alan tanır.

• Aşama sayısı: Bir ya da iki. 2 aşamalı model, genellikle daha küçük hedefli ikinci bir sınav ekler.
• Zarar limiti: 1 aşamalıda çoğu zaman daha sıkı, bazen trailing; 2 aşamalıda genellikle daha geniş ve çoğu zaman sabit.
• Funded account’a ulaşma süresi: Her şey yolunda giderse 1 aşamalıda daha kısa; 2 aşamalıda ikinci aşama ve onun minimum işlem günleri yüzünden daha uzun.
• Baskı: 1 aşamalıda tek noktada toplanır ve kötü bir gün denemeyi bitirebilir; 2 aşamalıda yayılır ve asıl tehlike ikinci aşamadaki rehavettir.

Genel olarak hiçbiri daha kolay değil. Hangisinin senin için kolay olduğu, stratejinin düşüş dönemlerindeki davranışına bağlı ve bir sonraki bölümün konusu da tam olarak bu.

Asıl belirleyici: Zarar tabanı sabit mi, trailing mi?

Trader’lar aşama sayısını karşılaştırır, ama denemelerin çoğunu belirleyen kural maksimum zarar limitinin nasıl hareket ettiğidir. Sabit taban başladığı yerde kalır. Trailing taban ise en yüksek bakiye ya da equity seviyeni takip eder; her yeni zirve, dokunmaman gereken çizgiyi de yukarı taşır.

$10,000’lık bir hesabın $800 kâra ulaştığını düşün. %10’luk sabit tabanda limit $9,000’da kalır ve güncel bakiyenin altında $1,800 alanın olur. Varsayımsal %6’lık trailing bir limitte ise taban zirveyi izleyerek $10,200’e çıkmıştır ve alanın hâlâ yalnızca $600’dır; yani kâr sana ek alan kazandırmamıştır. Normal geri çekilmeleri olan bir strateji bu yüzden sabit tabanlı 2 aşamalı bir challenge’ı geçip aynı avantajla trailing tabanlı 1 aşamalı bir challenge’da elenebilir.

İki modelde de bir ayrıntıyı daha kontrol et: Limitler yalnızca kapanmış bakiyeye mi, equity’ye de mi bakıyor? Equity sayılıyorsa açık işlemin anlık zararı, stop’a gelmeden kuralı ihlal edebilir. Kendi işlemlerindeki en derin düşüşü görmek için en iyi kaynak, düzenli tuttuğun bir trade günlüğü olur.

Fundex24 nerede duruyor? Sabit tabanlı 2 aşamalı model

Fundex24 2 aşamalı bir challenge sunuyor ve 1 aşamalı bir versiyonu yok. 1. aşamanın hedefi %10, 2. aşamanınki %8; her aşama en az 5 işlem günü istiyor. Günlük limit, günün başlangıç bakiyesinin %5’i; maksimum limit ise başlangıç bakiyesinin %10’u ve hiç kaymıyor: $10,000’lık hesapta taban ilk işlemden son işleme kadar $9,000’da duruyor.

Hedeflerin hiçbiri için süre sınırı yok, yani 2 aşamalı modelin daha uzun yolu bir kronometreyle gelmiyor. Planlar tek seferlik: $3,000’lık hesap $29, $6,000’lık hesap $59, $10,000’lık hesap $89. Küçük hedefe rağmen ikinci aşamanın neden zorladığını challenge 2. aşama rehberi anlatıyor; her limitin tam metni ise Fundex24 kurallarında yer alıyor.

Bir kural daha geçme şeklini belirliyor. Challenge aşamalarında tek bir pozisyon aşama hedefinin %60’ından fazlasını kazandırırsa yüksek riskli işlem sayılır ve kârı hesaba katılmaz. Birçok 1 aşamalı modelde doğal hedef olan tek işlemle bitirme fikri burada işe yaramıyor.

Sana hangisi uygun? Seçimi netleştiren üç soru

Reklamdan değil, kendi işlem geçmişinden başla. Şu üç soru çoğu durumu çözer.

1. Normal geri çekilmelerin ne kadar derin? Sıradan bir kayıp haftası hesabından %3–4 götürüyorsa sıkı ya da trailing bir taban er geç seni yakalar; sabit tabanlı 2 aşamalı model daha uygun olur.
2. Ne sıklıkla işlem açıyorsun? Az ama büyük kazançlı bir strateji tek hedefe daha hızlı ulaşır; yine de firmanın tek bir işlemin katkısına sınır koyup koymadığına bak.
3. İkinci bir sınava nasıl dayanıyorsun? Pek çok trader 1. aşamadan sonra gevşer ve kazancı 2. aşamada geri verir. Bunu kendinde biliyorsan 2. aşamayı ilk günden daha düşük riskle planla.

Hangi modeli alırsan al, kurallarda dört şeyi bul: Taban sabit mi trailing mi, equity sayılıyor mu, süre sınırı var mı ve ödeme koşulları neler. Hazır olduğunda Fundex24 challenge planlarını karşılaştırabilir ya da bir kural hakkında destek ekibine danışabilirsin.

Fundex24’teki funded account’lar değerlendirme amaçlı simüle hesaplardır ve herhangi bir kazanç vaat edilmez. Modeli gerçekte nasıl işlem yaptığına göre seç ve yalnızca kaybetmeyi göze alabileceğin bir ücret öde.

Sık sorulan sorular

1 aşamalı challenge, 2 aşamalıdan daha mı kolay?

Genel olarak hayır. 1 aşamalıda daha az aşama vardır ama zarar için genellikle daha az alan bırakılır; 2 aşamalı daha fazla alan tanır ama sonucu tekrarlamanı ister. Hangisinin kolay olduğu stratejinin düşüşlerdeki davranışına bağlıdır.

Fundex24’te 1 aşamalı challenge var mı?

Hayır. Fundex24; 1. aşamada %10, 2. aşamada %8 hedefli, %5 günlük ve sabit %10 maksimum limitli 2 aşamalı bir challenge sunuyor.

2. aşamanın hedefi düşük olduğu için daha mı kolay?

Hedef düşük ama zarar limitleri aynı ve yine en az 5 işlem günü gerekiyor. 1. aşamayı geçtikten sonra riskini artıranlar, genellikle 2. aşamada takılanlar oluyor.