Bitcoin Tether USDT BNB
1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 有甚麼分別?哪種 Funded Account 較適合?
挑戰規則 閱讀約 6 分鐘

發佈於

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 有甚麼分別?哪種 Funded Account 較適合?

一個階段、容錯很細,還是兩個階段、空間較大?把兩種考核模式並排比較,並指出真正決定結果的那條規則。

Fundex24 內容團隊
Fundex24 內容團隊 研究及教育

考核模式

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 應該點揀?說到底是一個取捨:一次考核、容錯空間細,還是兩次考核、空間較大但路程較長。本文由盈利目標、虧損限制、速度及壓力四方面比較兩種模式,並解釋為何虧損底線怎樣移動,比階段數目更加重要。

1-Step 和 2-Step 考核有甚麼分別?

2-Step 考核要先通過兩個評估階段,才可以取得資金賬戶。第一階段的目標通常較高,第二階段則確認成績並非僥倖。兩個階段採用相同的虧損限制。這有點像考車牌的筆試和路試:筆試證明你識,路試證明你穩。

1-Step 考核把整條路壓縮成一個階段:達到一個目標、不觸及限制,就直接進入資金賬戶。為了彌補少了第二次檢驗,推出 1-Step 模式的公司多數會把總虧損限制收得更緊,部分更會採用移動底線(trailing)。

最少交易日、出金條件等其他細節,視乎公司而非模式。如果對基本運作仍然陌生,可以先讀 Prop Firm Challenge 入門

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 的四個分別

兩種模式考核同一種能力,只是方法不同。1-Step 要你在很細的容錯範圍內做對一次;2-Step 要你穩定兩次,但每次都給你較多空間。

1-Step 與 2-Step Prop Firm Challenge 比較圖:目標數目、虧損限制、底線類型及壓力所在
階段數目是看得見的分別,虧損限制才是決定結果的分別。
  • 階段數目:一個對兩個。2-Step 多一次考試,目標通常較低。
  • 虧損限制:1-Step 往往較緊,有時是移動底線;2-Step 通常較寬,而且多數固定。
  • 取得資金賬戶的時間:一切順利的話,1-Step 較快;2-Step 因為多了第二階段及其最少交易日,需時較長。
  • 壓力:1-Step 集中在一個階段,一日失手就可能完結;2-Step 較為分散,最大風險是第二階段鬆懈。

整體而言,兩者都談不上較容易。哪一種對你較容易,要看你的策略在回撤期間的表現。

最關鍵的細節:虧損底線是固定還是移動?

很多人只比較階段數目,但決定大部分挑戰成敗的,其實是最大虧損限制的移動方式。固定底線由頭到尾留在原位;移動底線則跟隨你的最高結餘或淨值上升,每創一次新高,那條不可觸碰的線亦會隨之提高。

假設一個 $10,000 賬戶已經賺了 $800。在固定 10% 底線下,限制仍然是 $9,000,你與目前結餘之間還有 $1,800 空間。如果是一條假設的 6% 移動底線,底線已隨高位升到 $10,200,你的空間依然只有 $600,換言之,這筆盈利並沒有為你換來任何額外空間。所以同一套策略、正常的回調,有機會通過固定底線的 2-Step,卻在移動底線的 1-Step 出局。對習慣用固定止蝕金額計算風險的 Trader 來說,這個分別尤其重要,因為同一個止蝕距離,在兩種底線下代表的風險完全不同。

賺 $800 後距離虧損底線的棒形圖:固定 10% 底線剩 $1,800,例子移動底線剩 $800 及 $600
移動底線會把每一次新高變成新的起跑線。

無論哪種模式,都要多確認一點:限制只計已平倉結餘,還是連淨值一併計算?如果淨值亦計算在內,未平倉倉位的浮動虧損可能在止蝕觸發之前已經違規,詳情可參考 結餘與淨值的分別

Fundex24 的定位:固定底線的 2-Step 模式

Fundex24 採用 2-Step 考核,並沒有 1-Step 計劃。第一階段目標 10%,第二階段 8%,每個階段最少 5 個交易日。每日回撤是當日起始結餘的 5%,最大回撤是初始結餘的 10%,而且永不移動:$10,000 賬戶的底線由第一單交易到最後一單都是 $9,000。

兩個目標都沒有時限,所以 2-Step 較長的路程不會附帶倒數計時。計劃費用一次過支付:$3,000 賬戶 $29、$6,000 賬戶 $59、$10,000 賬戶 $89。每條限制的完整條文見 Fundex24 完整規則

換算成金額會更直接:$3,000 賬戶的每日上限約為 $150(以當日起始結餘計),最大回撤底線固定在 $2,700;$6,000 賬戶分別是 $300 及 $5,400;$10,000 賬戶則是 $500 及 $9,000。揀計劃之前,先把這些數字與自己平時一單止蝕的金額對照,就知道哪個規模可以讓你按原本的風險節奏交易。

另一條規則亦會影響過關方式:在考核階段,單一倉位的盈利如果超過該階段目標的 60%,會被視為高風險交易,盈利不計算在內。很多 1-Step 設計常見的「一單過關」,在這裡行不通。

三條問題,揀出適合你的模式

由你自己的交易紀錄出發,而不是由廣告出發。以下三條問題,通常已足夠令答案清晰。

  1. 你平時的回調有多深?如果一個普通的虧損週已經會蝕掉賬戶 3–4%,較緊或移動的底線遲早會捉住你,固定底線的 2-Step 較為適合。
  2. 你多久交易一次?交易次數少、單筆盈利大的策略,會較快達到單一目標,但要確認公司有沒有限制單一交易對目標的貢獻。
  3. 你怎樣面對第二次考試?不少 Trader 過了第一階段就放鬆,結果在第二階段把盈利回吐。如果你知道自己有這個傾向,第二階段由第一日起就用較細的風險;連贏之後的心理陷阱,可參考 連贏後的過度自信

另外,如果你過去一個月的紀錄中,最大連續虧損已經接近賬戶的 5%,先把每單風險降低,比揀模式更重要。

由這裏開始

揀選挑戰,開始交易

兩步評估、規則透明,利潤分成高達 80%。

Base $3,000 $29 一次性 開始 $3,000 挑戰
Starter $6,000 $59 一次性 開始 $6,000 挑戰
Skilled $10,000 $89 一次性 開始 $10,000 挑戰

未決定揀哪個規模? 細閱規則 · 常見疑問

無論揀哪一種,都先在規則中找出四件事:底線固定還是移動、淨值計不計算、有沒有時限、出金條件是甚麼。準備好之後,可以比較 Fundex24 考核計劃,或在購買前 向客服確認規則

Fundex24 的資金賬戶是作考核評估用途的模擬賬戶,並不承諾任何收益。請按你實際的交易方式選擇模式,只支付即使輸掉也承受得起的費用。

常見問題

1-Step 會唔會比 2-Step 容易?

一般來說不會。1-Step 階段較少,但虧損空間通常亦較細;2-Step 空間較大,卻要求你重複一次成績。哪一種較容易,取決於你的策略在回撤時的表現。

Fundex24 有沒有 1-Step 考核?

沒有。Fundex24 提供 2-Step 考核:第一階段目標 10%、第二階段 8%,每日回撤 5%,最大回撤固定為 10%。

第二階段目標較低,是否較容易?

目標的確較低,但虧損限制相同,而且仍然需要最少 5 個交易日。過了第一階段就加大風險的人,往往正是在第二階段卡住的人。

問我們

對 Fundex24 挑戰有疑問?

打開網上客服直接問——團隊會在對話中回覆你。

與客服對話

想先自己看看? 瀏覽常見問題 · 比較各項挑戰

下一步

繼續你的學習之路

由這篇文章出發,前往下一個實用行動或主題。